सैयद ख़लीक़ अहमद और समी अहमद
नई दिल्ली | मुस्लिम विरोधी प्रचार के साथ ‘द केरल स्टोरी’ जारी की गई थी जिसका अप्रत्यक्ष रूप से कर्नाटक में विधानसभा चुनावों में भाजपा के पक्ष में मतदाताओं का ध्रुवीकरण करना था, जहां भाजपा को कांग्रेस के खिलाफ एक बढ़त हासिल करना था. लेकिन 13 मई को सामने आई ‘द कर्नाटक स्टोरी’ ने बीजेपी की साम्प्रदायिक राजनीति को सिरे से खारिज कर दिया, जो कि इस पार्टी की स्थापना के समय से ही इसकी पहचान (यूएसपी) रही है।
कांग्रेस को 136 और बीजेपी को महज 65 और जेडीएस को 19 सीटें देकर कर्नाटक के मतदाताओं ने साम्प्रदायिक राजनीति करने वालों को संकेत दे दिया है कि भारत में 2024 के संसदीय चुनावों में क्या होने वाला है.
कर्नाटक विधानसभा चुनाव सबसे सांप्रदायिक चुनावों में से एक था। कर्नाटक में सत्ता बनाए रखने और अन्य दक्षिण भारतीय राज्यों में प्रवेश करने के लिए धार्मिक और सांप्रदायिक आधार पर मतदाताओं को विभाजित करने के लिए भाजपा और उसके सहयोगी पिछले दो वर्षों से भावनात्मक और मुस्लिम विरोधी मुद्दों को उठा रहे थे। उन्होंने स्कार्फ, बुर्का, हलाल भोजन के मुद्दों को उठाया, मुस्लिम व्यापारियों के बहिष्कार की घोषणा की और टीपू सुल्तान की हिंदू विरोधी शासक के रूप में झूठी कहानी का प्रचार किया।
निवर्तमान कर्नाटक भाजपा सरकार ने भी सरकारी नौकरियों में चार प्रतिशत मुस्लिम आरक्षण को समाप्त कर दिया (हालांकि सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश को रद्द कर दिया) और उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रवेश के लिए इसे लिंगायत और वोक्कालिगा के बीच समान रूप से स्थानांतरित कर दिया। भाजपा ने राज्य में समान नागरिक संहिता (UCC) लाने की भी घोषणा की, क्योंकि वह मतदाताओं का ध्रुवीकरण करना चाहती थी।
हालाँकि, ये गैर महत्वपूर्ण मुद्दे थे जिनका आम आदमी के जीवन से कोई लेना-देना नहीं था। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सहित भाजपा और उसके नेता, “रोटी, कपड़ा और मकान” के वास्तविक मुद्दों पर पूरी तरह से चुप थे। उन्होंने सोचा कि हिंदू-मुस्लिम मुद्दों को उठाना उन्हें कर्नाटक में फिर से सत्ता में लाएगा जो दक्षिण भारत में राजनीतिक पैठ बनाने के लिए एक प्रवेश द्वार बन जाएगा।
लेकिन कर्नाटक के मतदाताओं ने खेल को समझ लिया और भाजपा को यह सबक देते हुए हरा दिया कि उसकी राजनीति का ब्रांड अब खत्म हो गया है।
कर्नाटक में भाजपा की हार ने यह भी साबित कर दिया है कि मोदी अब वोट बटोरने वाले नहीं रहे। सबसे बड़े “हिंदुत्ववादी नेता” होने और मतदाताओं को आकर्षित करने का उनका करिश्मा पूरी तरह से विफल रहा है। नतीजे बताते हैं कि वह चुनावी सभाओं में केवल “जय बजरंग बली” या “जय श्री राम” जैसे भावनात्मक नारों का इस्तेमाल करके और लोगों से धर्म के नाम पर वोट करने के लिए कहकर मतदाताओं को भाजपा के पक्ष में नहीं ला सकते हैं। 2014 और 2019 के संसदीय चुनावों और कई राज्यों के विधानसभा चुनावों में उन्होंने विकास का वादा किया था। मतदाताओं ने उन पर विश्वास किया और इसलिए, उनके विकास के एजेंडे के लिए मतदान किया। लेकिन वह वादे पूरे करने में विफल रहे।
कर्नाटक के नतीजे यह भी दिखाते हैं कि भारतीय मतदाता, हिंदू और मुसलमान दोनों, लंबे समय तक सांप्रदायिक नारों के पीछे नहीं जाते हैं। भाजपा और उसके नेताओं की राजनीतिक परिवर्तन की अपील केवल अस्थायी थी क्योंकि उन्होंने शायद महसूस किया था कि भाजपा एक बेहतर शासन ला सकती है। लेकिन बीजेपी लोगों की उम्मीदों पर पूरी तरह से खरी नहीं उतरी. वास्तव में, यह कांग्रेस से भी बदतर साबित हुई।
कर्नाटक में भाजपा सरकार ने “40 प्रतिशत कमीशन की सरकार” की उपाधि अर्जित की, जिससे मतदाताओं के बीच खराब छवि बनी। पार्टी के किसी भी वरिष्ठ नेता ने शायद यह मानते हुए राज्य सरकार की छवि सुधारने की कोशिश नहीं की कि श्री मोदी की करिश्माई छवि राज्य सरकार के नकारात्मक प्रदर्शन को दूर कर देगी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। वास्तव में, इससे श्री मोदी की छवि खराब हुई, जो हमेशा भ्रष्टाचार मुक्त सरकार और विकास को अपनी और अपनी पार्टी का आदर्श वाक्य बताते थे।
कांग्रेस पार्टी के वर्तमान नेतृत्व और राहुल गांधी की अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों के खिलाफ भाजपा के नफरत अभियान का मुकाबला करने के लिए राजनीतिक क्षेत्र में एक वैचारिक युद्ध शुरू करने के लिए सराहना की जानी चाहिए, जिससे भगवा पार्टी हमेशा राजनीतिक समर्थन हासिल करती थी। कांग्रेस नेतृत्व के लिए यह घोषणा करना कोई सामान्य बात नहीं थी कि कांग्रेस सत्ता में आने पर बजरंग दल पर प्रतिबंध लगा देगी। यह घोषणा राजनीतिक जोखिम से भरी थी क्योंकि इसमें हिंदू मतदाताओं के एक वर्ग को नाराज़ करने करने का डर था।
इस घोषणा का इस्तेमाल भाजपा के शीर्ष नेतृत्व ने कांग्रेस को घेरने के लिए किया। लेकिन मतदान केंद्रों पर जिस तरह से हिंदू मतदाताओं ने प्रतिक्रिया दी, वह बताता है कि वे बजरंग दल की संस्कृति से तंग आ चुके थे, जिसने समुदायों के बीच संबंधों को कमजोर कर दिया था। इससे पता चलता है कि हिंदू समुदाय अल्पसंख्यकों के साथ शांति से रहना चाहता है। कर्नाटक के नतीजे पूरे देश के साथ-साथ पूरे देश के अल्पसंख्यकों के लिए एक अच्छी खबर है।
कांग्रेस के कर्नाटक प्रयोग से पता चलता है कि भाजपा की प्रतिगामी विचारधारा को चुनौती देने के लिए पार्टी को भाजपा का और अधिक मजबूती से मुकाबला करना चाहिए, जो गोलवलकर और सावरकर की राजनीतिक विचारधारा पर भारत का निर्माण करना चाहती है और महात्मा गांधी, पंडित जवाहरलाल नेहरू और मौलाना आज़ाद की विचारधाराओं को मिटा देना चाहती है। अबुल कलाम आज़ाद जिसने समान अधिकारों के साथ सभी समुदायों के सह-अस्तित्व की बात की। कर्नाटक के नतीजों ने दिखा दिया है कि बीजेपी के सांप्रदायिक नारे अब मतदाताओं को मंत्रमुग्ध नहीं कर सकते. मतदाता रोजगार, महंगाई, कारोबार आदि जैसे वास्तविक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं।
हालांकि, कर्नाटक की जीत के बाद कांग्रेस को संतुष्ट होने की ज़रूरत नहीं है। भाजपा चुनाव हार गई है क्योंकि वह सरकार बनाने के लिए आवश्यक संख्या में सीटें हासिल करने में विफल रही है, लेकिन वह अपने मतदाता-आधार को बरकरार रखने में सफल रही है। भारत निर्वाचन आयोग द्वारा जारी आंकड़ों से पता चलता है कि कांग्रेस के 43 प्रतिशत के मुकाबले भाजपा को 35 प्रतिशत वोट मिले हैं। पिछले विधानसभा चुनाव में भाजपा को इतने ही प्रतिशत वोट मिले थे।
इसका मतलब यह है कि जहां तक अपने जनाधार की बात है तो बीजेपी कमजोर नहीं हुई है. हुआ यह है कि कांग्रेस का वोट आधार पिछले चुनावों के मुकाबले सात प्रतिशत बढ़ गया है। इससे पता चलता है कि फ्लोटिंग वोटर्स, जो वैचारिक रूप से प्रेरित नहीं हैं और बेहतर शासन का वादा करने वाली पार्टी के साथ जाते हैं, ने इस बार कांग्रेस को वोट दिया है और बीजेपी के खिलाफ वोट किया है। इससे कांग्रेस की भारी जीत हुई। इसलिए, कांग्रेस को शेष देश को यह संदेश देने के लिए कर्नाटक में एक बेहतर शासन प्रदान करने की आवश्यकता है कि यदि वह 2024 के संसदीय चुनावों में सत्ता में वापस आती है तो वह एक सुशासन प्रदान करेगी।
इससे कांग्रेस को बीजेपी को सत्ता से बाहर करने में मदद मिल सकती है. बीजेपी पहले ही उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र (शिवसेना में दलबदल के माध्यम से), गोवा, गुजरात, असम और पांच पूर्वोत्तर राज्यों (क्षेत्रीय समूहों के साथ गठबंधन के माध्यम से) तक सिमट गई है, जो राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं।
राजनीतिक गठजोड़, चुनाव पूर्व या चुनाव के बाद के लिए भी भाजपा पर क्षेत्रीय दलों का भरोसा नहीं है। बीजेपी के साथ गठबंधन करने वाले अधिकांश क्षेत्रीय दलों ने इसे छोड़ दिया है क्योंकि उन्हें लगता है कि बीजेपी गठबंधन का उपयोग केवल राजनीतिक सीढ़ी के रूप में करती है और फिर उन्हें छोड़ देती है जैसा कि महाराष्ट्र में शिवसेना और बिहार में नीतीश कुमार के साथ हुआ है।
